是可行的。非婚生子女与婚生子女在法律上享有同等的权利，不直接抚养的一方有权主张探视权。然而，实践中探视权的行使可能会面临一定的障碍和争议。
以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条【非婚生子女权利】
“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”
- 适用解释：该条文确立了非婚生子女与婚生子女在法律地位上的平等性。非婚生子女的父母对其同样负有抚养、教育和保护的法定义务，这自然包含了不与子女共同生活的父母一方探望子女的权利。因此，不直接抚养子女的一方有权主张探视权。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条【探望权】
“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”
- 适用解释：该条文是关于探望权（探视权）的直接规定。虽然该条文规定于“离婚后”这一情境下，但其立法精神同样适用于非婚生子女的父母。非婚生子女的父母在分开后，不直接抚养子女的一方同样享有探望子女的权利，另一方有协助义务。具体探望方式、时间可由双方协议，协议不成可诉至法院判决。
案件情况分析
- 核心问题：您所关心的是“没领结婚证生的孩子，分开以后不直接养的一方能不能主张探视权”。这属于非婚生子女的抚养和探视权问题。
- 法律适用：根据上述法律规定，非婚生子女与婚生子女地位平等。因此，不直接抚养子女的父母一方，无论是婚生还是非婚生，均有权主张探视权。实践中，法院在处理此类纠纷时，通常会参照适用关于离婚后探望权的规定。
- 潜在障碍：尽管法律上明确支持，但实践中可能存在以下问题：
- 协商难度：由于双方未建立正式的婚姻关系，沟通基础可能较为薄弱，就探视方式、时间等达成一致较为困难。
- 执行困难：即使法院判决了探视权，如果直接抚养子女的一方不配合，探视权的实际执行可能面临障碍，需要申请法院强制执行。
结论与建议
结论：不直接抚养子女的父母一方有权主张探视权。这是基于非婚生子女与婚生子女法律地位平等的原则。
建议：
优先协商：首先尝试与直接抚养子女的一方进行沟通，就探视的具体时间、频率、方式等达成书面或口头的协议。协议内容应具体、明确，便于执行。
固定证据：在协商过程中，注意保留相关证据，如短信、微信聊天记录、电子邮件等，以备后续诉讼之需。
提起诉讼：若协商无果，您作为不直接抚养子女的一方，可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决确认并支持您的探视权。诉讼中，法院将根据子女的年龄、健康状况、学习生活等情况，以及双方的具体情况，作出有利于子女健康成长的判决。
关注子女利益：无论采取何种方式，均应以保证子女的身心健康为首要考虑。探视权的行使应以不影响子女的正常生活和学习为前提。
风险提示：实践中，探视权的实现可能因直接抚养方的阻挠而受阻。在提起诉讼时，建议明确具体的探视方案，以便法院判决具有可操作性。
